区里出面答复的人员也清楚知道，这种限制涉及义务教育阶段，从他回复的内容看，像是已经对电诈人员子女留了情面。但如果对照《宪法》和《义务教育法》，可以看到这种“连坐”犯罪人员子女的惩戒措施，明显违背了明文强调的“教育平等”的原则，新罗区的这些规定，已经涉嫌违法行政。

新型电诈犯罪确实是一项影响广泛的犯罪，轻则让人破财，严重的会动摇一个人、一个家庭的生存根基。严打电诈犯罪，提高犯罪成本确实是目前普遍采取的预防措施。对电诈犯罪人员本人进行限制，尚且情有可原，但因为父母的罪行就判定其子女不适合上某类学校，直接剥夺教育公平机会，不应该得到鼓励。

在新闻的评论区，可以看到大比例的网友支持限制电诈人员子女的受教育机会，认为这样才可以让电诈人员感到“肉痛”，远离电诈。还有一些网友列举电诈犯罪的实例，来证明电诈犯罪有多么可恶，来证明“连坐”措施是正确的。还有的说，没限制他子女上学，只是不让上好学校而已。

这些对电诈犯罪、对电诈人员的愤恨，完全是他们咎由自取。但一码归一码，电诈犯罪人员已经因为其罪行受到了法律惩处，而为了铲除电诈在某些地区高发的问题，利用合理手段创造出一种强烈的社会氛围，让电诈人员迷途知返，避免其他人也走上这条犯罪道路，确实有它的合理性，但这些手段不能违法违宪。